网友炮轰北大教授霍德明：凭什么反对印花税下调

　　中国经济新闻网讯：(作者：岳河山) 北京大学教授霍德明日前公开表示：“我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的……股民希望政府用政策来救市，政府应该是很难兼顾的。”霍德明说，“一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？”

　　针对霍德明教授得此番言论，中国经济新闻网的网友几乎都发出了反对声音，以下选取两位具有代表性的网友留言，供大家参考。

　　中国经济新闻网网友“王理在”提出了一连串问题：1，印花税过高比周边市场高几倍对吗？低迷股市高印花税对吗？2，谁玩不起.公平赌局谁都服.现公平吗？新股发行30倍上市再涨几倍.富了机构.拉高市盈又说过高.公平吗？3，股票一上市就想融资.圈钱.而不是对小股东多分红利.反要骗钱.政监会没立刻阻止.健康吗？4，就中石油在外发行多少钱.在中国发行多少钱.多少市盈.那中国A股不值这个价为什发行这样高市盈.坑中国人民吗？5，小投资者在这市场是弱勢.在新股暴利没份.反要帮它们买单！！！！！！！！！！！！公司分红不够交印花税！！！！！！公平吗？6，现不是要求政X救市.而是它们管理股市该做的责任.改革股市令市场公平健康发展才走得远！

　　网友“原来如此”说：霍教授，你说股票玩得起就玩，玩不起别玩，股民应该自己保护自己，这话听起来好像有理，实际上是太无知。你的论点有些有背起码的常识。

　　“原来如此”说：首先，你把股市当成了一个赌博游戏，缺乏对资本市场的起码认识；退一步讲，股市就算是个游戏，游戏也需要有一个规则，参与各方要遵守规则，规则也要合理，所谓救市不过是让规则更符合实际，让霍教授认为的这个赌场能继续生意兴隆；市场经济环境下的问题并不是完全靠市场机制就可以解决的，否则还要什么宏观调控？经济放缓、企业盈利下降确实应该反映在股价上，但是目前的市场确实反应过头了。为什么会出现反应过头的情况呢？这种反应过头的情况是否还会继续下去呢？继续下去对实体经济是否会出现很大危害？如何消除这种反应过头？这些问题需要管理层认真考虑。

　　此前有媒体报道说：工作人员表示称有媒体误解了霍教授的看法。据北京晨报的报道认为：“坚决反对”以及“玩得起就玩”这样的字眼显然刺激了投资者，愤怒的投资者认为，霍德明“反对用下调印花税来激活股市”就是在“反对印花税下调”。 而在某网站由于部分网友言辞过激，几千条评论数次被删除。

　　相关专题：

　　印花税下调潮涌