人民日报载文讨论印花税 中国最危险的女人发评论

　　3月最后一天的《人民日报》，以约2／3版的篇幅，刊发关于“印花税调整”的报道组稿，成为昨日各大证券网站竞相转载的头条或要闻，并引来网民的高度关注，一则跟帖称：“总还有人记得中国股市，文章证明政府始终在关注中国股市。”

　　当天Ａ股大跌107点，收于3472点。3月份已累计下跌20.14%，不仅创下本轮调整以来月跌幅最大值，而且亦成为1994年7月份以来单月调整幅度的新低。

　　《人民日报》发声“印花税调整”

　　《人民日报》的这组报道总标题为《完善资本市场税收政策》，发在第14版“财经纵横”，包括《印花税调整何去何从》、《盼股市税收更合理》和《香港股市如何征税》3篇署名本报记者的文章。

　　引人注目的是文章之前的“编者”按语，称“当前沪深股市持续下跌，印花税调整与否成为市场热点之一，这也再次引起人们对我国资本市场税收政策的关注。怎样看待印花税政策？如何发挥税收调节作用，引导资本市场健康发展？成熟的资本市场怎样征税？本报今天发表一组报道，供广大读者参考。”

　　各大财经网站均对这组文章给予了相当的重视，纷纷将其放在头条等显要位置，不过他们几乎均从自己的理解角度重新拟了标题。

　　新浪财经、金融界的标题都是“印花税是调控股市有力之手”，东方财富网和证券之星的标题是“印花税(仍)有下调空间”，而和讯网的标题则是“印花税调整难改股市趋势”。

　　媒体对《人民日报》突然对“印花税”发声之所以重视，相信是对1999年12月16日的《人民日报》社论《正确认识当前股票市场》记忆犹新。这篇“提示股市风险”的特约评论员文章甫一发表，股市即连日暴跌，从此Ａ股开始长达数年之久的漫漫熊途。

　　《人民日报》“发声”的威力一直延续到去年4月前后。当时网上流传的一篇“《人民日报》社论”，一度连续几天让股市剧烈震荡，恐慌出逃迹象甚为明显，最后以《人民日报》公开声明未发此社论才使风波慢慢平息。

　　从小标题来看，三篇报道透露出一些可资琢磨的信息，一是“印花税，调控股市有力之手”、二是“调与不调，市场看法不尽相同”，或者“有人认为是实质性利好，也有人认为调整时机是否成熟有待考虑”。

　　就在《人民日报》文章见报的同时，部分媒体昨日纷纷引述30日香港《文汇报》的报道称“印花税调整方案已获通过”。消息称，北京消息人士透露，国内监管部门正在研讨相关政策，其中印花税调整方案已获通过。据悉，目前双边征收印花税的方式有望改为单边征收，至于推出时机，则将依市场情况而定。不过，多个媒体核实后，均“暂未获确证”。

　　《财经》的“不救市论”

　　而与《人民日报》文章昨日同样大出风头的，是素以爆料股市黑幕知名的《财经》杂志刊发的其主编胡舒立的一篇评论。这篇评论的标题为《股市不应救，不能救，亦不必救》。

　　评论说，当前，“救市说”肆无忌惮，传言四起，相当一部分引领者其实都是浸淫市场多年的老手，对于所谓救市的后果心知肚明。其之所以用“亿万股民利益”和“影响宏观经济运行”要挟救市，热衷传言，无非是企图在行情短期波动中渔一己之私利。

　　胡舒立曾被誉为证券界“中国最危险的女人”，多篇专访她的报道称，她与目前掌管经济运行的高层关系相当融洽。她在这篇被多个网站改题为《政府不能救市，亦不必救市！》的评论最后说，“管理层对此应洞悉，广大投资者亦当高度警觉、冷静待之。”

　　相关专题：

　　印花税下调潮涌